Справа №628/1391/15-п
Провадження № 3/628/433/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6/105, керівник «Трудового архіву», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-
встановив:
Згідно протоколу №111 про адміністративне правопорушення серії АА №429802 від 23.04.2015 р. (а.с. 2) при поданні податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 р. «Трудовий архів», адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Садова, 29, було встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 року при терміні подання з 01.01.2015 року по 19.02.2015 року, а податковий розрахунок фактично подано до Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області 20.04.2015 року.
Викладене підтверджується: протоколом №111 про адміністративне правопорушення серії АА №429802 від 23.04.2015 р. (а.с. 2).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначивши, що податковий розрахунок був здан несвоєчасно у звязку з технічною помилкою.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 268, 283 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Скородєлова
The court decision No. 43927413, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/1391/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: