Справа№ 640/6735/15-п
н/п 3/640/946/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у Київському районі у м. Харкові ГУ Міністерства доходів і зборів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора ТОВ «Аерус», ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Аерус» (код ЄДРПОУ 38278454), юридична адреса: АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання згідно податкового розрахунку збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по уточнюючому звіту за 4 квартал 2014 року у сумі 781,18 грн до ДПІ у Київському районі м. Харкова по строку 19.02.2015 рок, переплата станом на 19.02.2105 року відсутня, фактична сплата проведена підприємством по платіжному дорученню №630 від 24.02.2015 року. Фактично погашено заборгованість 24.02.2015 року на суму 781,18 грн, чим порушено п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.04.2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності від 01.04.2015 р.
Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вчинення правопорушення нею вперше, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 43926993, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6735/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: