№ 43926993, 22.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
22.04.2015
Case No.
640/6735/15-п
Document №
43926993
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/6735/15-п

н/п 3/640/946/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у Київському районі у м. Харкові ГУ Міністерства доходів і зборів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора ТОВ «Аерус», ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Аерус» (код ЄДРПОУ 38278454), юридична адреса: АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання згідно податкового розрахунку збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по уточнюючому звіту за 4 квартал 2014 року у сумі 781,18 грн до ДПІ у Київському районі м. Харкова по строку 19.02.2015 рок, переплата станом на 19.02.2105 року відсутня, фактична сплата проведена підприємством по платіжному дорученню №630 від 24.02.2015 року. Фактично погашено заборгованість 24.02.2015 року на суму 781,18 грн, чим порушено п 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.04.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності від 01.04.2015 р.

Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вчинення правопорушення нею вперше, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43926993 ?

Документ № 43926993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43926993 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43926993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43926993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43926993, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43926993, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43926993 refers to case No. 640/6735/15-п

This decision relates to case No. 640/6735/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43926992
Next document : 43926995