Ухвала суду № 43925172, 29.04.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.04.2015

Провадження №2-с/389/51/15

ЄУН 389/492/15-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 березня 2015 року у справі №389/492/15-ц (провадження №2-н/389/83/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30 березня 2015 року у справі №389/492/15-ц (провадження №2-н/389/83/15) про стягнення з нього на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання.

Вказана заява не відповідає вимогам п.5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме у ній відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати боржнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали та запропонувати надати до суду належним чином оформлену заяву з зазначенням посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 березня 2015 року у справі №389/492/15-ц (провадження №2-н/389/83/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання - без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання боржником ухвали, запропонувавши надати до суду належним чином оформлену заяву з зазначенням посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1