Ухвала суду № 43925162, 29.04.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
389/597/15-ц
Номер документу
43925162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.04.2015

Провадження №2-с/389/50/15

ЄУН 389/597/15-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 25.02.2015 року у цивільній справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 204,41 грн.,

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу мають бути зазначені посилання на обставини та докази, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, зокрема у ній відсутні посилання на конкретні обставини та докази, що підтверджують необґрунтованість видачі судового наказу, а саме: відсутність заборгованості у ОСОБА_1, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; не вказана дата отримання копії судового наказу ОСОБА_1 і не надано доказів його отримання; не зазначена поважна причина пропуску строку на скасування судового наказу.

За вказаних обставин заяву про скасування судового наказу не можливо прийняти до розгляду, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду заяви із зазначенням конкретних обставин та доказів, які б підтверджували відсутність заборгованості, що зазначена в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду належно оформлену заяву відповідно до вимог ст.105 ЦПК України.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43925162 ?

Документ № 43925162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43925162 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43925162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43925162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43925162, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 43925162, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43925162 відноситься до справи № 389/597/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/597/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43861250
Наступний документ : 43925172