Ухвала суду № 43925114, 29.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5291/14 Головуючий у І інстанції Василишин В. О. Провадження № 22-ц/780/2752/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 19 29.04.2015

УХВАЛА

29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3, третя особа Броварська міська рада Київської області про визнання недійсним попереднього договору й договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в забезпеченні позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому ним не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 60 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали представником апелянта отримано 10 квітня 2015 року, таким чином, до 15 квітня 2015 року включно апелянт мав доплатити 61,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, однак до вказаного часу недоліків апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3, третя особа Броварська міська рада Київської області про визнання недійсним попереднього договору й договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.