Рішення № 43924744, 28.04.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/9342/14-ц

№ провадження 2/361/254/15

28.04.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Семенець Н.Ю., Балабан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що відповідно до укладеного договору № ВLаЖГА00071915 від 08 вересня 2011 року відповідачу були надані кошти в сумі 19 000 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 15 % річних. Разом з тим, відповідач своїх зобов'язань за договором не виконує, внаслідок чого станом на 12 листопада 2014 року в неї виникла заборгованість в сумі 80 146 грн. 30 коп., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через загальну канцелярію суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги в сумі 35 131 грн. 47 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи в порядку письмового провадження, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 вересня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір № ВLаЖГА00071915. Відповідно до якого відповідачу були надані кошти в сумі 19 000 грн. на поточні потреби. А відповідач натомість зобов'язувався сплачувати відсотки в розмірі 15 % річних та вносити щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,75%.

Судом встановлено, що внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань за договором № ВLаЖГА00071915 від 08 вересня 2011 року за період з 08 вересня 2011 року по 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 16 529 грн. 21 коп., заборгованість за відсотками в сумі 6 226 грн. 14 коп. та за комісією за розрахункове обслуговування в сумі 9 310 грн.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 610 ЦК України порушенням зобов'язання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язанн за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК).

В зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідачу нараховано пеню в сумі 48 350 грн. 95 коп., однак позовна давність по пені становить один рік, а тому сума пені, яка підлягає стягненню становить 35 131 грн. 47 коп.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що відповідач не належним чином виконує зобов'язання за договором № ВLаЖГА00071915 від 08 вересня 2011 року внаслідок чого за період з 08 вересня 2011 року по 12 листопада 2014 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 16 529 грн. 21 коп., заборгованість за відсотками в сумі 6 226 грн. 14 коп. та за комісією за розрахункове обслуговування в сумі 9 310 грн, а тому позовні вимоги в цій частині є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення пені вимога підлягає частковому задоволенню в сумі 35 131 грн. 47 коп., враховуючи строки позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 351 грн. 31 коп.

керуючись ст. ст. 526, 530, 626, 628-629, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60, 74,88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00071915 від 08 вересня 2011 року за період з 08 вересня 2011 року по 12 листопада 2014 року в сумі 35 131 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять одна) грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 31 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.