Постанова № 43923673, 30.04.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 274/1522/15-п

провадження № 3/0274/508/15

30.04.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До 07 березня 2015 року до 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який розпочав конфлікт та вчинив бійку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та заподіяв травми останньому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що її син вдарив іншого хлопчика за те, що той матюкався. Спочатку син зробив зауваження, а коли той не відреагував, то син його вдарив.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з яким вона погодилася, та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), згідно з яким 08.03.15 в Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності батьків ОСОБА_2, який побив його онука ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_5В, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4., в яких підтверджено факт побиття ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 27, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., що сплатити на р/р: 33332106700005, код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави на рахунок - 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв