Справа № 206/1261/15-ц
Провадження № 2/206/496/15
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява ухвалою від 10 березня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
не зазначено поштові індекси сторін; не зазначено засобів звязку позивача та відповідача; позивачем в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог.Позовна заява повинна була відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Для усунення цих недоліків був встановлений строк чотири дні з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення позивач отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.04.2015 року.
Однак, станом на 21 квітня 2014 року недоліки позивачем не були усунені.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК Українист. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею 06.03.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 гривень відповідно до квитанції № 1/132 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Кодбюджетної класифікації 22030001;Код суду 05383394,призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Розяснити заявнику, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 43923159, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1261/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: