Постанова № 43923065, 24.04.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2036/15-п

Провадження № 3/206/389/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого в ТОВ «Продторгресурс» на посаді бухгалтера, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Брянська, буд. 14/7, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне порушення серії АХ № 611904, від 03.04.2015 року, встановлено що порушено порядок нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб у II та IV кварталах 2014 р., що призвело до несплати ПДФО у сумі 2062,50 грн., згідно акту перевірки від 02.04.2015 р. № 460/22-1/33771045 за адресою м. Дніпропетровськ вул.. Океанська, 10, що виявлено актом перевірки від 02.04.2015р. 460/22-1/33771045, чим порушено п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- IV (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол та додані до нього матеріали не відповідають вимогамст.256 КУпАП, а саме.

При цьому, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, дата та час складання адміністративного протоколу, якщо правопорушенням заподіяна матеріальна шкода про це також зазначається в протоколі.

До протоколу серії АХ № 611904, головним державним ревізором інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2 не було надано оригінал акту перевірки від 02.04.2015 р. № 460/22-1/33771045 при цьому суд позбавлений всебічного та обєктивного розгляду справи.

За таких обставин, адміністративні матеріал щодо ОСОБА_1, підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючисьст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Лівобережної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя О.В. Поштаренко