Дело № 1-254-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Чернышенко И.В.
с участием прокурора: Калиниченко А.В.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, работающего охранником в ООО Санпласт, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, имея умысел за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 14 июля 2011 года, примерно в 21.00 часов, на пересечении ул. Рабочая и ул. Чичерина в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел шприц, емкостью 5,0 мл., с жидкостью, объемом 1,7 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,468 г., который положил в левый карман надетых на нем шорт и, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, перенес его к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1. 15 июля 2011 года, примерно в 08.20 часов, ОСОБА_2, выйдя из дома, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, стал пешком передвигаться по ул. Рабочая в г. Днепропетровске.
15 июля 2011 года, примерно в 08.30 часов, возле дома № 65 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в левом кармане надетых на нем шорт, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с жидкостью, содержащей психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он 14 июля 2011 года, примерно в 21.00 часов, на пересечении ул. Рабочая и ул. Чичерина в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины за 50 грн. купил шприц, емкостью 5,0 мл., с психотропным веществом первитином, объемом 1,7 мл. Он положил указанный шприц в левый карман надетых на нем шорт, намереваясь впоследствии употребить первитин путем выпивания. После этого он пошел к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1. 15 июля 2011 года, примерно в 08.20 часов, он, выйдя из дома и взяв с собой вышеуказанный шприц с первитином, шел по улице Рабочей в г. Днепропетровске. 15 июля 2011 года, примерно в 08.30 часов, возле дома № 65 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом кармане надетых на нем шорт, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с первитином. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 15 июля 2011 года, согласно которому в период времени с 08.30 до 08.45 часов, возле дома № 65 по ул. Рабочей в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, в левом кармане шорт у ОСОБА_2 обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с прозрачной жидкостью, заполняющей емкость шприца до отметки 1,8 мл. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/1894 от 25 июля 2011 года, согласно которому жидкость, объемом 1,7 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,468 г. (л.д. 33-36);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 39-40).
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 450,24 грн. за проведение по делу химического исследования № 2862 от 16 июля 2011 года и 450,24 грн. за проведение по делу химической экспертизы № 70/10/1894 от 25 июля 2011 года, а всего 900,48 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: один год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 900 гривен 48 копеек за проведение химических исследования и экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц, емкостью 5,0 мл., с жидкостью, объемом 0,9 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; полиэтиленовый пакет с веществом, массой 0,19 г., содержащим тетрагидроканнабинол и являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом; полиэтиленовый пакет с веществом, массой 0,07 г., являющимся особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 189 без даты), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 43922283, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-254/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: