Ухвала суду № 43922014, 30.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9219/14-ц

№ провадження 2/208/559/15

УХВАЛА

30 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, суддіНельге Д.В.,

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу», у якому просить суд стягнути з відповідача кошти за договором банківського вкладу у розмірі 12 000 гривень.

30.04.2015р. до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1, у якому останній, посилаючись на те, що, зазначена відповідачем заява на видачу готівки №16881, на яку відповідач посилається в обґрунтування своїх заперечень, ОСОБА_1 до банку не подавалась, просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи виконано підпис на заяві на видачу готівки №16881 від 23.12.2013р. гр. ОСОБА_1?

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути клопотання про призначення почеркознавчої експертизи без його участі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справах у випадку призначення судом експертизи.

Ознайомившись з клопотанням позивача про призначення почеркознавчої експертизи, суд, враховуючи, що, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу» почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, і, попередивши експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. чи виконано підпис на заяві на видачу готівки №16881 від 23.12.2013р. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Якщо в процесі проведення експертизи експерти встановлять обставини які мають значення для справи, але із приводу яких не були поставлені питання, вони вправі висловити свої міркування із цього приводу у висновку.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу № 208/9219/14.

Встановити строк проведення експертизи до двох місяців.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, попередивши про наслідки ухилення в участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.