Справа № 163/820/15-п
Провадження № 3/163/563/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
- за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 23 год. 10 хв., перебуваючи біля магазину Хрещатик, що по вул. Поштовій в місті Любомль Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, виражаючись нецензурною лайкою в громадському місці, вчиняючи інші дії, що порушували громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09.03.2015 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину Хрещатик, що по вул. Поштовій в місті Любомль Волинської області, на вимогу працівників міліції та членів громадського формування з охорони громадського порядку, які виконували свої службові обов'язки по охороні громадського порядку, припинити хуліганські дії, здійснив злісну непокору, яка виражалась в шарпанні за формений одяг працівників міліції, висловлюваннями нецензурними словами в їхню адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, що дії особи були спрямованні на завдання шкоди охоронюваним законом державним інтересам у виді підриву авторитету органів внутрішніх справ, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 43921151, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/820/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: