ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. Справа № 0670/7417/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 частини А 1494 на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від "20" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 частини А 1494 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.12.2012 року апеляційну скаргу в/ч А 1494 залишено без руху, у зв"язку з несплатою судового збору.
07.12.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв"язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Дослідивши копію кошторису військової частини А 1494 на 2012 рік, копію виписки з рахунку ГУДКСУ в Житомирській області, копію довідки ГУДКСУ у Житомирській області від 05.12.2012 р. суддею встановлено, що кошти за призначенням за КЕКВ 1135 на рахунках відповідача відсутні.
Щодо інших вимог апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору для ОСОБА_2 частини А 1494 до 29 січня 2013 року.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 частини А 1494 на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від "20" листопада 2012 р. у справі № 0670/7417/12 до провадження ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "29" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України вул.Адмірала Щасного,20,м.Житомир,10014
3- ОСОБА_4 - АДРЕСА_1
3- відповідачу ОСОБА_2 частина А 1494 вул.В.Бердичівська, 17 А,м.Житомир,10000
Судове рішення № 43908007, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7417/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: