Рішення № 4390152, 17.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.09р.

Справа № 5/245-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" м. Київ

до Фермерського господарства "Плай" с. Межиричи Павлоградського району Дніп-ропетровської області

про стягнення 2100 грн. 40 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Плай" с. Межиричи суму 2 100 грн. 40 коп., яка складає 1 527 грн. 75 коп. заборгованість за поставлений згідно з договором № 369.12.2007/БФ від 12.12.07р. товар, 181 грн. 71 коп. пені, 22 грн. 72 коп. - 3% річних, 139 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 229 грн. 16 коп. штрафу за прострочку оплати. Крім того, позивач просить стягнути 300 грн. адвокатських витрат згідно з договором № 136/05/09 про надання правових послуг.

Позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням представника. Вказану причину суд не вважає поважною і не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 12.12.07р. сторонами був укладений договір купівлі-продажу мінеральних добрив, згідно з п. 1.1 договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'я-зується прийнять його та своєчасно здійснити оплату на умовах договору, відповідно видаткової накладної № РН-БК00559 від 21.12.07р. та довіреності серії МАВ № 226757 від 14.12.07р. покупцю відпущений товар на суму 3 055 грн. 25 коп., розрахунки згідно з п. 4.3 договору проводяться 50% від вартості товару оплачується покупцем до 15.12.07р., 50% від вартості товару оплачується покупцем до 25.11.08р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані частково, сума боргу склала 1 527 грн. 75 коп.

Пунктом 9.3 договору передбачено, що за прострочення виконання зобов'язання покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Сума пені становить 181 грн. 71 коп., яка нарахована за період з 25.11.08р. по 25.05.09р. Згідно з п. 8.4 договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує штраф у розмірі 15% вартості неоплаченого товару, що становить 229 грн. 16 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 22 грн. 72 коп. - 3% річних, 139 грн. 06 коп. - інфляційних втрат.

25.05.09р. позивачем був укладений договір з ТОВ "Незалежна юридична компанія" про надання юридичних послуг.

Вартість даних послуг встановлена у розмірі 300 грн., які згідно умов вказаного договору не є адвокатськими витратами, тому в цій частині позову належить відмовити.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2 100 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Плай" (51473 с. Межиричи Павлоград-ського району Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 105, код ЄДРПОУ 20218505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (03038 м. Київ, вул. Ямська, 28а, код ЄДРПОУ 25591321) 1 689 грн. 53 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 181 грн. 71 коп. пені, 229 грн. 16 коп. штрафу, 102 грн. держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

У стягненні суми 300 грн. адвокатських витрат відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко