Ухвала суду № 43901254, 22.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 1715/7735/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "03" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання бездіяльності в порядку Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" червня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки до скарги не додано підтвердження про сплату судового збору, будь-яких доказів про звільнення від сплати судового збору.

Також, не чітко сформульовані обґрунтування вимог особи, що подала апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 надано термін до "29" червня 2012 р. для усунення вказаних недоліків.

13.06.2012 року ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву, зі змісту якої суд не вбачає усунення вищевказаних недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800