Ухвала суду № 43900555, 15.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 0670/953/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства фірма "Олсан" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0002762301 від 07.10.2010 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.5 ст. 187 КАС України, зокрема, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Житомирі підписана в.о. начальника ДПІ у м.Житомирі ОСОБА_2, проте до скарги не додано доказів, які б підтверджували надані їй повноваження виконувати обов'язки голови інспекції.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 податковій інспекції у м.Житомирі строк до "02" липня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_3 податковій інспекції у м.Житомирі , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014