Рішення № 4390036, 17.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.09р.

Справа № 41/131-09

За позовом Приватного виробничого підприємства "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 116745,44 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Фуркаленко Л.В., довіреність № 01-VII/2009 від 01.07.09 року

Від відповідача: Деркач В.А., довіреність № 24-5-17 від 02.01.09 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява від 13.08.09 року), звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 99052,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 511080640 від 12.02.08 року.

Відповідач позов визнав, 13.08.09 року звернувся до суду з заявою № 24-170 від 13.08.09 року, якою просить суд, у разі задоволення позовних вимог, розстрочити виконання рішення у справі № 41/131-09 про стягнення з нього на користь позивача суми боргу строком на шість місяців з виплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

Подана відповідачем заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем товариства та неможливістю негайно погасити заборгованість, що є предметом позову у справі в зв’язку з відсутністю на банківському рахунку відповідача власних грошових коштів.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –приватним виробничим підприємством з іноземними інвестиціями «Інструмент-Сервіс»та відповідачем –відкритим акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» укладений договір № 511080640 від 12.02.08 року (далі –договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання поставити покупцю (відповідачу у справі) інструмент (далі –товар), найменування, номенклатура, вимоги до якості (ДСТУ, ТУ), кількість, строк поставки та ціна якого зазначені у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків к договору, що є його невід’ємною частиною, та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем в період з 12.08.08 року по 09.02.09 року поставлений відповідачу товар на загальну суму 143138,21 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 9, 11, 13, 14, 16).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунки здійснюються покупцем на рахунок постачальника на протязі 20 банківських днів після поставки товару при наявності податкової накладної.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару, до стягнення ним пред’явлений борг в розмірі 99052,28 грн.

У встановлений договором термін відповідач оплату поставленого позивачем товару в повному обсязі не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 99052,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд може розстрочити виконання рішення.

Приймаючи до уваги надання згоди позивача на розстрочення судового рішення строком на 6 місяців, заява відповідача за вихідним № 24-170 від 13.08.09 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод»- 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,21, код ЄДРПОУ 05393116, п/р 2600930000321 в банк «Кредит Дніпро», МФО 305749 на користь Приватного підприємства «Інструмент-Сервіс»з іноземними інвестиціями –49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе,12-а, код ЄДРПОУ 31659469, п/р 26005143221001 у КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованості 99052,28 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятдесят дві грн. 28 коп.), витрат по сплаті держмита –990,52 грн. (дев’ятсот дев’яносто грн. 52 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.09 року у справі № 41/131-09 строком на 6 місяців з виплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 17.08.09 року

З оригіналом згідно

Пом. судді О.А.Лисінська