Ухвала суду № 4390026, 23.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.09 р. Справа № 23/100

За позовом: Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області в інтересах держави в особі 1. Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ 2. Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк 3. Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області м. Дзержинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь

про стягнення 1 221 828,18 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача 1: не з’явився

Від позивача 2 : Мерта Г.О. - за довіреністю

Від позивача 3: Шевчук С.П. - за довіреністю

Від відповідача: Кулініч О.О. - за довіреністю

Горлівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області в інтересах держави в особі 1. Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Київ 2. Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк 3. Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області м. Дзержинськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь, про стягнення 702 719,29 грн. боргу, 8 395,3 грн. річних та 510 713,6 грн. пені.

Представники Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 УДДУ ПВП в Донецькій області та ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” в судовому засіданні 23.07.2009р. надали суду для затвердження мирову угоду від 17.06.2009р., підписану позивачем-2, позивачем-3 та відповідачем.

Від Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Донецької області надійшла заява № 296вих від 10.07.2009р., в якій зазначено, що мирова угода не суперечить інтересам позивача.

Розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд роз’яснює прокурору та позивачам, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

”1. Позовні вимоги про стягнення заборгованості по справі № 23/100 за договором № 2 РСБ-83 (2 РСБ-01451) від 15.06.2007р. відповідач визнає частково в розмірі 638 392, 42 грн.

2. В порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач зменшує позовні вимоги до суми 638 392, 42 грн.

3. Відповідач зобов’язується погасити заборгованість в сумі 638 392, 42 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, а позивач прийняти платежі відповідно наступного графіку:

Перерахування сум відповідно графіку здійснюється на п/р № 2600413510 в ДОД ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” (МФО 335076). У графі ”призначення платежу” вказати: ”Оплата відповідно мирової угоди від 17 червня 2009р. по справі № 23/100”.

4. Сторони погоджуються з тим, що на виконання цієї мирової угоди вони досягли згоди щодо повного та остаточного врегулювання яких-небудь зустрічних претензій стосовно предмету спору.

5. Сторони мають уявлення про сутність даної угоди та всіх її елементів. Не існує яких-небудь факторів, які б могли вплинути на їх уявлення стосовно мети цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.”

Реквізити Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області: вул. Херсонська, м. Дзержинськ, Донецька область, 85202, р/р № 2600413510 в ДОД ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 08679818.

Реквізити відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування”: пл. Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535, р/р № 26008900177848 в Маріупольській філії ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ЄДРПОУ 20355550.

Провадження по справі припинити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 23.07.2009р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 24.07.2012р.

Суддя Забарющий М.І.

.