Ухвала суду № 43900222, 30.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2015 року Справа № 805/759/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Кониченка О.М., Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000303710 від 24.11.2014 року.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зупинення провадження у справі для належної підготовки заперечення по справі та подачі усіх необхідних доказів.

Представник відповідача через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляду справи без його участі.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 28 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - центральний офіс з обслуговування великих платників (Центральний офіс) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення зупинити до 28 квітня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Кониченко О.М.

Олішевська В.В.