Рішення № 4389387, 06.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 серпня 2009 р. Справа 8/130-09

за позовом:Приватного підприємства "Торгтехніка - ПАК" (вул. Нечуя Левицького, 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 34887052)

до:Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, 23000, код ЄДРПОУ 00376372)

про стягнення 30000 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : Назаренко А.І., представник

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 30000,00 грн. залишку несплаченого боргу на підставі умов договору від 23.12.08 року між сторонами.

Відповідач у відзиві на позовну заяву і в засіданні суду позовні вимоги визнав в повній сумі.

По заяві представника відповідача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача, який позовні вимоги визнав, судом встановлено, що на підставі п.1.1. та п.2.1. умов договору між сторонами від 23.12.08 року відповідачем було виставлено рахунок № 6 від 24.12.08 року на оплату позивачем продажі меляси в кількості 252,46 тонни на суму 231000,90 грн.

На виконання умов договору позивачем була здійснена оплата за мелясу в сумі 231000,90 грн., що стверджується випискою з банку від 25.12.08 року.

Згідно п.3.1. договору продавець - відповідач по справі зобов'язався поставити позивачу на протязі 3(трьох) днів з дня надходження заявки визначену сторонами кількість продукції по договору купівлі-продажу від 23.12.08 року.

Позивачем 11.03.09 року було надано відповідачу заявку на поставку меляси чого відповідач не виконав. На заявлену вимогу № 54 від 11.03.09 року про повернення перерахованих коштів відповіді не надав. В добровільному порядку відповідач повернув позивачу кошти в сумі - 201000,00 грн., щостверджується платіжними дорученнями № 203 від 12.03.09 р., № 276 від 16.04.09 р. та № 26 від 24.06.09 р.

Доказів повернення решти коштів в сумі - 30000,00 грн., які по своїй природі є збитками, відповідач суду в засідання не надав.

Згідно ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який отримав суму попередньої оплати товару (продукції) не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару (продукції) або повернення суми попередньої оплати, що по своїй природі є збитками.

Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовільняється в повній сумі з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 115 та ст.116 ГПК України, ст.ст. 525, 527, 614 і ч.2 ст. 693 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар Вінницької області, 23000, код ЄДРПОУ 00376372, р/р № 2600615418 в ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 302247 на користь Приватного підприємства "Торгтехніка - ПАК", вул. Нечуя Левицького, 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 34887052, р/р № 26007234434400 в АК Інноваційний банк "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005 збитків в сумі - 30000,00 грн., 300,00 грн. державного мита та 315,00 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу