ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"14" серпня 2009 р. Справа № 10/53-09
за позовом: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" , ЄДРПОУ 00375450, (вул. Чайковського,10, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область,23130)
до: 1. Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул.Радянська, 19, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область,23100) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (вул. Фурманова 2а, м. Вінниця, Вінницька область, 21034)
про визнання недійсними прилюдних торгів
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
від позивача, Чешковська О.В., довіреність № б/н від 28.04.09, ;
від 1-відповідача - Відділ державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, Нагорний Д.В., доручення від 08.01.2009 р. (посвідчення ВІ №385 від 01.11.2009 р.); Довгань А.С., доручення від 08.01.2009 р. (посвідчення ВІ №449 від 01.12.2009 р.);
від 2-відповідача - ТОВ "Мультисервіс", не з"явився;
присутні:
Скірський О.В., , паспорт АВ 541575, виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій обл. від 19.08.03;
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов визнати недійсними прилюдні торги оформлені протоколом № 8031002-1 (НТ) від 09.02.08р., яким була реалізована адміністративна будівля та споруда по виробництву пектину (літ.А) загальною площею 938 кв.м. розташована за адресою: смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10 за ціною 45000 грн.
Ухвалою суду від 27.03.09р. справу призначено до розгляду на 28.04.09р.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалася перерва.
14.08.09р. ІІ відповідач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав.
І відповідач та позивач заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових документів суд, керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти.
Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 02.09.09р.
Явку в судове засідання керівників сторін визнати обов"язковою.
Зобов"язати сторони надати в судове засідання.
Позивачу:
Уточнити який об"єкт було реалізовано на прилюдних торгах 09.02.08р.(завершене, незавершене будівництво тощо).
Надати докази того, що спірне майно перебувало на балансі Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (інвентарну справу, технічний паспорт, виписку з Єдиного реєстру об"єктів державної власності тощо).
Письмові пояснення, докази про наявність, на день реалізації спірного об"єкту, заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства (кому, яка сума).
І відповідачу:
Матеріали виконавчого провадження щодо проведення опису (арешту) - підстави, оцінки, реалізації спірного майна та розприділення коштів отриманих від реалізації спірного майна (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу).
Письмові пояснення, докази щодо організації та проведення прилюдних торгів по реалізації спірного об"єкта. В поясненнях відобразити, що було підставою для опису спірного майна, коли і ким було здійснено опис (арешт) спірного майна, яке саме майно було описано (арештовано), відповідно до якого протоколу (акту), його розмір (розташування), яка його залишкова вартість, відповідно до яких документів встановлено, що предмет опису належить ДП "Браїлівський сокоморсовий завод"(інвентарні справи, технічні паспорта, виписки з реєстру, свідоцтва про право власності тощо), який об"єкт реалізовувався на прилюдних торгах - його розміри, місце розташування, як використані кошти які надійшли від реалізованого (спірного) майна (надати докази).
ІІ відповідачу:
Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази які були підставою для проведення прилюдних торгів. Матеріали проведення прилюдних торгів.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" про матеріальну відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.
Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам та третій особі рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 -ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" (вул. Чайковського,10, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область,23130);
3- Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул.Радянська, 19, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область,23100) 4- ТОВ "Мультисервіс" (вул. Фурманова 2а, м. Вінниця, Вінницька область, 21034)
5- третій особі- Галацану О.О.(Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Суворова, 13).
Судове рішення № 4389006, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/53-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: