Рішення № 4389003, 06.08.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.08.2009
Номер справи
8/74-09
Номер документу
4389003
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

06 серпня 2009 р. Справа 8/74-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд" (вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 35903787)

до:Приватного підприємства "Альянс" (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, код ЄДРПОУ 25498834)

про стягнення 13490,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : Мойсеєв П.В., директор

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 13 490, 00 грн., з яких:11 997, 76 грн. - залишку несплаченого боргу та 1492, 24 грн. - пені згідно умовами договору постачання товару № 14 від 23.09.08 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, в засіданні суду надав суду платіжні доручення про оплату боргу по позову в добровільному порядку, які прийняті судом до розгляду.

Позивач в судове засідання в черговий раз не з'явився. Вимог суду ухвалами по справі не виконав. Подав через канцелярію заяву від 06.08.09 року про відкладення справи розглядом проти якої відповідач заперечує, мотивуючи тим, що борг по позову він оплатив в повній сумі. По цим обставинам заява позивача від 06.08.09 р. прийнята судом до розгляду і в задоволенні по вищезазначеним обставинам позивачу про відкладення справи розглядом судом відмовлено.

По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши відповідача, який проти позову заперечує, судом встановлено, що відповідач згідно п.1.1.- п.1.4. договору поставки № 14 від 23.09.08 року, по накладним з 18.11.08 року по 25.11.08 року отримав від позивача кондитерські вироби на загальну суму - 12068,26 грн.

Оплату згідно п.3.2. договору відповідач повинен був провести протягом 14-ти днів з дня отримання продукці.

Згідно п.6.2. договору - за несвоєчасну оплату боргу - покупець (відповідач) повинен сплатити пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Судом встановлено, що відповідачем по справі проведена оплата боргу в добровільному порядку в сумі - 6161,17 грн. 18.11.08 року до подачі позову до суду платіжним дорученням № 1834 від 17.11.08 року, 385,01 грн. оплачено відповідачем суму боргу в добровільному порядку по касовому прибутковому ордеру від 30.10.08 року - до подачі позову до суду, 1813,24 грн. відповідачем оплачено позивачу борг в добровільному порядку платіжним дорученням № 36 від 21.01.09 року також до подачі позову до суду.

Всього сплачено відповідачем борг в добровільному порядку, до подачі позову до суду, в сумі - 8359,42 грн.Відповідачем повернено отриманої продукції на суму - 70,50 грн. по накладній № 68 від 27.11.08 року.

Всього залишок боргу на день подачі позову до суду був у відповідача перед позивачем на суму - 3638,34 грн.

Залишок боргу в сумі 3638,34 грн. відповідач оплатив в добровільному порядку після подачі позову до суду в сумі - 2000,00 грн. по касовому прибутковому ордеру від 18.03.09 року та в сумі - 1500,00 грн. по касовому прибутковому ордеру від 25.03.09 року, а також - 208,84 грн. по платіжному дорученню № 267 від 08.07.09 року.

Своїми діями відповідач оплатив позивачу борг на суму 70,50 грн. більше, як отримав продукції.

Тому позов про стягнення 11997,76 грн. боргу по вищезазначеним і фактичним обставинам в сумі - 8359,42 грн. судом відмовляється, як заявленому безпідставно, а в сумі боргу - 3638,34 грн. провадженням припиняється по п.1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки він відповідачем оплачений після подачі позивачем позову до суду і по цій сумі спір між сторонами відсутній, з віднесенням судових витрат по позову з цієї суми погашеного боргу за рахунок відповідача.

Судом встановлено, що позивач заявив також позов про стягнення 1492,24 грн. пені за прострочку сплати боргу за період з 02.12.08 року по 17.03.09 року (по розрахунку в сумі - 1682,40 грн.) за 106 днів прострочки оплати боргу.

Судом встановлено, що відповідач 18.11.08 року отримав у позивача продукції на суму - 8569,38 грн., яку повинен був оплатити згідно п.3.2. договору до 03.12.08 року.

Фактично було оплачено на цю дату борг в сумі - 6546,18 грн..

Неоплачений борг на вказану дату залишився в сумі - 2023,20 грн. і на вказану суму можна нарахувати пеню за прострочку її оплати з 03.12.08 р. по 20.01.09 р. за 49 днів прострочки сплати цього боргу, оскільки відповідачем 21.01.09 р. було оплачено в добровільному порядку борг в сумі - 1813,24 грн.

Відповідач 25.11.08 р. отримав у позивача продукцію на суму - 3498,88 грн., яку повинен був оплатити в добровільному порядку до 10.12.08 року.

Тому пеня повинна бути нарахована за прострочку сплати боргу в сумі - 2023,20 грн. за період з 03.12.08 року по 11.12.08 року - за 9-ть днів прострочки в сумі 11,97 грн.

З 11.12.08 р. у відповідача перед позивачем виник неоплачений борг в сумі 5451,58 грн. враховуючи повернення продукції на суму 70,50 грн., який частковобув оплачений 18.03.09 року в сумі 2000,00 грн..

Тому пеня за прострочку оплати боргу в сумі - 5451,58 грн. за період з 11.12.08 р. по 17.03.09 р. - за 97 днів прострочки складає кошти в сумі - 347 грн..

Тому позов про стягнення пені по позову за прострочку сплати боргу також задовільняється судом частково в загальній сумі - 359,71 грн..

В заявленій до стягнення сумі - 1132,53 грн. пені необхідно відмовити як заявленій безпідставно.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача пропорційно припиненій і задоволеній сумі позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1. ст.80, ст.82, 115 та ст.116 ГПК України та ст.525, 526 і ст.614 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Провадження у справі про стягнення боргу в сумі 3638,34 грн. припинити.

3. В позові про стягнення 8359,42 грн. боргу та 1132,53 грн. пені відмовити.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Альянс", вул.Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, код ЄДРПОУ 25498834 (банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд", вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 35903787, р/р 26001050331021 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018 пеню в сумі - 359,71грн., 39,98 грн. державного мита та 34,97 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 43, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул.Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 4389003 ?

Документ № 4389003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4389003 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4389003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4389003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4389003, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 4389003, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4389003 відноситься до справи № 8/74-09

Це рішення відноситься до справи № 8/74-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4388991
Наступний документ : 4389006