ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Справа № 0670/1618/11
номер рядка статистичного звіту 10.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" про стягнення коштів. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" травня 2011 р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено, які саме норми застосовані неправильно або підлягали застосуванню та не застосовані ним, що призвело до неправильного вирішення справи. Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не доплачено судовий збір у сумі 846 грн 60 коп.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк до 18 травня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали від 04 травня 2011 року скаржником отримано 11 травня 2011 року.
Враховуючи те, що в установлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не були виконані - апеляційне провадження не може бути відкрите і апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" разом із доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12А,м.Малин,Житомирська область,11600, прос
3- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" вул. Огієнка,55,м. Малин,Житомирська область,11601, прос
Судове рішення № 43886033, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1618/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: