log in
ENG
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Справа № 0670/1618/11
номер рядка статистичного звіту 10.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" про стягнення коштів. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" травня 2011 р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено, які саме норми застосовані неправильно або підлягали застосуванню та не застосовані ним, що призвело до неправильного вирішення справи. Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не доплачено судовий збір у сумі 846 грн 60 коп.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк до 18 травня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали від 04 травня 2011 року скаржником отримано 11 травня 2011 року.
Враховуючи те, що в установлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не були виконані - апеляційне провадження не може бути відкрите і апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" разом із доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12А,м.Малин,Житомирська область,11600, прос
3- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" вул. Огієнка,55,м. Малин,Житомирська область,11601, прос
The court decision No. 43886033, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0670/1618/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome