ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Київ № 826/10109/13-а (ДМ 622)
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. у справі № 826/10109/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів
про стягнення податкового боргу в розмірі 502 305,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. у справі № 826/10109/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 23.01.2014 р., позов ДПІ задоволено повністю, стягнуто з Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів (адреса: 03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, буд, 3, код ЄДРПОУ 00334793) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 502 305,49 грн., шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника у банках, а також розстрочено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 року по справі № 826/10109/13-а шляхом розстрочення Українському науково-дослідному інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів сплати суми боргу в розмірі 502 305,49 грн. до січня 2014 р. включно із щомісячною сплатою: - у вересні 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у жовтні 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у листопаді 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у грудні 2013 р. – 100 461,10 грн.; у січні 2014 р. – 100 461,10 грн.
Водночас 27.04.2015 р. відповідачем до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Враховуючи узгоджену відпустку судді Добрянської Я.І. з 05.05.2015 року по 15.05.2015 року, суд вирішив продовжити строк розгляду даної заяви.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
2. Продовжити строк розгляду заяви Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
3. Судове засідання відбудеться 28.05.2015 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
4. Ухвалу направити заявнику, державному виконавцю та сторонам у справі.
5. Запропонувати державному виконавцю та сторонам у справі надати до суду письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу повідомлених заявником обставин.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 43882613, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10109/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: