ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Київ № 826/10109/13-а (ДМ 622)
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. у справі № 826/10109/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів
про стягнення податкового боргу в розмірі 502 305,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. у справі № 826/10109/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 23.01.2014 р., позов ДПІ задоволено повністю, стягнуто з Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів (адреса: 03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, буд, 3, код ЄДРПОУ 00334793) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 502 305,49 грн., шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника у банках, а також розстрочено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 року по справі № 826/10109/13-а шляхом розстрочення Українському науково-дослідному інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів сплати суми боргу в розмірі 502 305,49 грн. до січня 2014 р. включно із щомісячною сплатою: - у вересні 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у жовтні 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у листопаді 2013 р. – 100 461,10 грн.; - у грудні 2013 р. – 100 461,10 грн.; у січні 2014 р. – 100 461,10 грн.
Водночас 27.04.2015 р. відповідачем до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Враховуючи узгоджену відпустку судді Добрянської Я.І. з 05.05.2015 року по 15.05.2015 року, суд вирішив продовжити строк розгляду даної заяви.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
2. Продовжити строк розгляду заяви Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про встановлення порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по справі № 826/10109/13-а.
3. Судове засідання відбудеться 28.05.2015 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
4. Ухвалу направити заявнику, державному виконавцю та сторонам у справі.
5. Запропонувати державному виконавцю та сторонам у справі надати до суду письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу повідомлених заявником обставин.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 43882613, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/10109/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: