ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 квітня 2015 року № 826/8800/14
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльніості Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, поданої в порядку ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №826/8800/14
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, утримання від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві щодо бездіяльності та фактичної відмови у розгляді питання щодо оформлення і видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон на виконання постанови суду у справі №826/8800/14 від 2 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та утримання від вчинення певних дій.
Згідно частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Згідно ч. 9 ст. 267 КАС України у разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Як встановлено судом, заява ОСОБА_1 відповідає вимогам вказаної статті, а тому підлягає розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, враховуючи узгоджену відпустку судді Добрянської Я.І. з 05.05.2015 року по 15.05.2015 року, суд вирішив продовжити строк розгляду даної заяви.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві щодо бездіяльності та фактичної відмови у розгляді питання щодо оформлення і видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон на виконання постанови суду у справі №826/8800/14 від 2 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та утримання від вчинення певних дій.
2. Продовжити строк розгляду заяви ОСОБА_1.
3.Судове засідання відбудеться 28.05.2015 р. о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
4. Позивачу до судового засідання надати інформацію та докази на її підтвердження стосовно стану виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2014 р. у справі №826/8800/14.
5. Запропонувати сторонам у справі надати до судового засідання письмові обґрунтування власних позицій з приводу викладених заявником обставин.
6. Розгляд заяви здійснюватиметься суддею Добрянською Я.І. одноособово.
7. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 43882608, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8800/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: