Постанова № 43882190, 27.04.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/1268/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І

за участі представника позивача - Бороди А.В.,

представника відповідача - Титарчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог" до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.04.2015 звернувся до суду з позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в якому просить суд:

- зобов'язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 5, а саме: виробничий корпус, позначений на плані літерами «А-1», «A1-3», «А2-1», «АЗ-1», А4-1», «а-1», «а1-1», «а2-1», загальною пл. 2043,7 кв.м.; гаражі, склади, позначені на плані літерами. «Б-1», «Б1-1», Б2-1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.; ГСМ, позначений на плані літерами «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літерами «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літерами «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літерами «Е-1», загальною пл. 26,7 кв.м.; насосна, позначена на плані літерою «3-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літерою«І»; сушильня, позначена на плані літерами «К-2», «К1- 1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літерами «Л-1», «Л1-1», «Л2- 1», «ЛЗ-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літерою «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон.вузол, позначений на плані літерою «П-2», загальною пл. 208.7 кв.м.; склади , позначені на плані літерами. «Р-1», «Р1-1», Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літерою «С-1», загальною пл. 214,5 кв.м.

- зобов'язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про зняття арешту з нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 5, а саме: виробничий корпус, позначений на плані літерами «А-1», «A1-3», «А2-1», «АЗ-1», А4-1», «а-1», «а1-1», «а2-1», загальною пл. 2043,7 кв.м.; гаражі, склади, позначені на плані літерами. «Б-1», «Б1-1», Б2-1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.; ГСМ, позначений на плані літерами «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літерами «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літерами «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літерами «Е-1», загальною пл. 26,7 кв.м.; насосна, позначена на плані літерою «3-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літерою«І»; сушильня, позначена на плані літерами «К-2», «К1- 1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літерами «Л-1», «Л1-1», «Л2- 1», «ЛЗ-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літерою «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон.вузол, позначений на плані літерою «П-2», загальною пл. 208.7 кв.м.; склади , позначені на плані літерами. «Р-1», «Р1-1», Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літерою «С-1», загальною пл. 214,5 кв.м.

- питання про розподіл судових витрат вирішити у відповідності до діючого законодавства України.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що оскільки майно, на яке накладено арешт та оголошено заборону про його відчуження, належить позивачу, а не боржнику (ПАТ «Чернігівреставрація») згідно із укладеним договором про відступлення права вимоги від 25.12.2014 № б/н, то дані дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції порушують права та законні інтереси ТОВ «НПО «СВАРОГ». Так як позивач, відповідно до укладеного договору, являється іпотекодержателем, відповідно до ст. 37 Закону України від 05.06.2003 № 898 «Про іпотеку», він може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2015 у справі від 927/379/15, яке набрало законної сили 07.04.2015, підтверджено право власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул.. Кільцева, 5, загальною площею 5253,1 кв.м. Враховуючи наведене, позивач вважає, що винесені відповідачем постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження є незаконними, а отже, його позовні вимоги мають бути задоволені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні, вирішення позовних вимог залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити, виходячи з наступного:

Встановлено, що 09.07.2008 між ВАТ «Чернігівреставрація» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено кредитний договір № 11369595000.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 09.07.2008 між АКІБ «УкрСоцбанк» (іпотекодержатель) та ВАТ «Чернігівреставрація» (іпотекодавець) укладено договір іпотеки (нерухомого майна) № 8708Z39, посвідчений 09.07.2008 Сенюк A.B., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 3592 (а.с. 9-14).

Відповідно до п.п.1.1. даного договору предметом іпотеки є: об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, будинок №5 (п'ять) та належать іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 15.02.2005, загальною площею 5253,1 кв. м. а саме: виробничий корпус, позначений на плані літерами літера «А-1», «Al-З», «А2-1», «АЗ-1», А4-1», «а-1», «al-1», «а2-1», загальною пл. 2043,7 кв.м,; гаражі, склади, позначені на плані літ.літ. «Б-1», «Б1-1», Б2-1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.,; ГСМ, позначений на плані літ. «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літ. літ. «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літ. літ. «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літ. «Е-1», загальною пл. 26,7 кв.м.; насосна, позначена на плані літ. «3-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літ «І»; сушильня, позначена на плані літ.літ. «К-2», «К1-1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літ. літ. «Л-1», «Л1-1», «Л2-1», «Л3-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон.вузол, позначений на плані літ. «П-2», загальною пл. 208,7 кв.м.: склади, позначені на плані літ.літ. «P-l», «Pl-1», Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «С- 1», загальною пл. 214,5 кв.м.

Загальна ринкова вартість предмету іпотеки, згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності, становить: 3 054 209,00 грн. (п.п. 1.2)

На вищевказаний предмет іпотеки 09.07.2008 накладена заборона відчуження, що підтверджується написом на зазначеному іпотечному договорі про реєстрацію в реєстрі заборон за № 3593/75 (а.с. 14).

25.12.2014 на підставі договору про відступлення права вимоги за договором № б/н до ТОВ «НПО «СВАРОГ», перейшло право вимагати (замість ПАТ "УкрСиббанк") з боржника належного та реального виконання зобов'язання по поверненню сум заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11369595000 від 09.07.2008.

Крім того, 25.12.2014, до ТОВ «НПО «СВАРОГ» передано право іпотекодержателя нерухомого майна на підставі договору від 09.07.2008 № б/н про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 8708Z39 (нерухоме майно), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ВАТ «Чернігівреставрація» (а.с. 15).

Зазначений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 8708Z39 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 633

Крім того, про укладання відступлення права вимоги за договором іпотеки № 8708Z39, 25.12.2014 внесено реєстраційний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, що підтверджується витягом № 31673343 від 25.12.2014 (а.с. 16).

Умовами договору іпотеки від 09.07.2008 № 8708Z39 встановлено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі, що визначена на час виконання вимоги, включаючи сплату процентів, комісійної винагороди, неустойки, основної суми боргу, а також відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням та зверненням стягнення на предмет іпотеки. Право визначення підстави та способу звернення стягнення належить іпотекодержателю (п. 4.3 ).

Відповідно до ст.. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, який передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання, є правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

17.04.2013 заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Гутник В.П. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 37125102 з метою примусового виконання вимоги УПФУ в м. Чернігові про сплату боргу відповідно до вимоги № Ю-1089-У від 05.02.2013 в розмірі 135892,37 грн. (а.с. 17).

Вказаною постановою було накладено арешт на об'єкти нерухомості, що належить ПАТ «Чернігівреставрація» (правонаступник ВАТ «Чернігівреставрація») та знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 5.

Крім того, 05.01.2015 головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Титарчук М.О. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 02498056 (дата об'єднання 15.07.2014) винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 43855661 та стягнення з ПАТ «Чернігівреставрація» заборгованості в розмірі 3 249 256,07 грн. (а.с. 18).

Вказаною постановою був накладений арешт на об'єкти нерухомості, що належить ПАТ «Чернігівреставрація», та знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, будинок №5.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети. Копії постанови, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, державний виконавець надсилає органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту

Позивач в судовому порядку оскаржив своє право власності на об'єкти нерухомості, передані ТОВ «НПО «СВАРОГ» на умовах договору про відступлення права вимоги від 25.12.2014 3№ б/н, які знаходяться за адресою: : м. Чернігів, вул. Кільцева, 5.

Так, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2015 у справі 927/379/15 позовні вимоги ТОВ «НПО «СВАРОГ» задоволено. В рахунок погашення заборгованості ПАТ «Чернігівреставрація» за генеральним договором про надання кредитних послуг № 11369595000 від 09.07.2008 в розмірі 2 963 393,68 грн. та 3 % річних в сумі 92 471,78 грн., на загальну суму 3 055 864,78 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 8708Z39, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк A.B., що зареєстрований в реєстрі за № 3592, на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, будинок № 5, загальною площею 5253,1 кв.м., шляхом визнання за ТОВ «НПО Сварог» права власності на: виробничий корпус, позначений на плані літерами «А-1», «A1-З», «А2-1», «АЗ-1», «А4-1», «а-1», «а1-1», «а2- 1», загальною пл. 2043,7 кв.м.; гаражі, склади, позначені на плані літ. «Б-1», «Б1-1», «Б2- 1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.; ГСМ, позначений на плані літ. «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літ. «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літ. «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літ. «Е-1», загальною пл. 26,7кв.м., насосна, позначена на плані літ. «3-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літ. «І»; сушильня, позначена на плані літ. «К-2», «К1-1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літ. «JI-1», «JI1-1», «JT2- 1», «ЛЗ-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон, вузол, позначений на плані літ. «П-2», загальною пл. 208,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «Р-1», «Р1-1», «Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «С-1», загальною пл. 214,5 кв.м., ринковою вартістю 3146415,00 грн. (а.с. 19-30). Рішення Господарського суду Чернігівської області набрало законної сили 07.04.2015 року, про що свідчить відмітка на рішенні (а.с. 19-30).

Відповідно до п. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, є рішення суду, що набрало законної сили, яким встановлено набуття ТОВ «НПО «СВАРОГ» права власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, будинок № 5. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «НПО «СВАРОГ» про зняття арешту з нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, а не боржнику за виконавчими провадженнями ПАТ «Чернігівреставрація» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ч.5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що оскільки майно, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, будинок № 5, належить ТОВ «НПО «Сварог», а не боржнику ПАТ «Чернігівреставрація», то і арешти накладені на нього та заборона його відчуження порушують права та законні інтереси позивача, а тому позовні вимоги про зобов'язання Деснянського ВДВС зняти арешт з нерухомого майна та внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про зняття арешту з нерухомого майна підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 5, а саме: виробничий корпус, позначений на плані літерами літера «А-1», «A1-3», «А2-1», «A3-1», «А4-1», «а-1», «а1-1», «а2-1», загальною пл. 2043,7 кв.м.; гаражі, склади, позначені на плані літ. літ. «Б-1», «Б1-1», «Б2-1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.; ГСМ, позначений на плані літ. «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літ. літ. «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літ. літ. «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літ. «Е-1», загальною пл. 26,7 кв.м.; насосна, позначена на плані літ. «З-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літ «І»; сушильня, позначена на плані літ. літ. «К-2», «К1-1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літ. літ. «Л-1», «Л1-1», «Л2-1», «Л3-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон.вузол, позначений на плані літ. «П-2», загальною пл. 208,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. літ. «Р-1», «Р1-1», Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «С-1», загальною пл. 214,5 кв.м.

Зобов'язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про зняття арешту з нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Кільцева, 5, а саме: виробничий корпус, позначений на плані літерами літера «А-1», «A1-3», «А2-1», «A3-1», «А4-1», «а-1», «а1-1», «а2-1», загальною пл. 2043,7 кв.м.; гаражі, склади, позначені на плані літ. літ. «Б-1», «Б1-1», «Б2-1», «б», загальною пл. 1622,0 кв.м.; ГСМ, позначений на плані літ. «В-1», загальною пл. 46,8 кв.м.; навіси, позначені на плані літ. літ. «Г», «Д», «М», «Ml», «Н»; котельня, позначена на плані літ. літ. «Ж-2», «ж1-1», «ж2-1», загальною пл. 423,4 кв.м.; прохідна, позначена на плані літ. «Е-1», загальною пл. 26,7 кв.м.; насосна, позначена на плані літ. «З-1», загальною пл. 20,9 кв.м.; ГРП, позначена на плані літ «І»; сушильня, позначена на плані літ. літ. «К-2», «К1-1», загальною пл. 177,0 кв.м.; пилорама, позначена на плані літ. літ. «Л-1», «Л1-1», «Л2-1», «Л3-1», «л-1», загальною пл. 171,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «О-1», загальною пл. 197,9 кв.м.; бетон.вузол, позначений на плані літ. «П-2», загальною пл. 208,7 кв.м.; склади, позначені на плані літ. літ. «Р-1», «Р1-1», Р2-1», загальною пл. 99,8 кв.м.; склади, позначені на плані літ. «С-1», загальною пл. 214,5 кв.м.

Стягнути з Державного бюджету України 73 грн. 08 коп. судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Сварог".

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур