ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 квітня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/1305/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача
Приватного підприємства "Спецкомсервіс"
до відповідача
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про
скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року Приватне підприємство "Спецкомсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014 №0007702202/3124.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1305/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Спецкомсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 15 травня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; належним чином завірені копії: договору № 0406/14 від 04.06.2014 та специфікації або додатку до нього; рахунку-фактури № СВ00167 від 03.07.14; платіжного доручення №108 від 10.07.2014; видаткової накладної № ТВ00167; довіреності № 63 від 03.07.2014; податкової накладної № 117 від 03.07.2014; реєстру отриманих та виданих податкових накладних за липень 2014 року; товарно - транспортної накладної № 97 від 03.07.2014; а також докази використання зазначеного товару в господарській діяльності або подальшої реалізації, докази наявності складських приміщень у ПП "Спецкомсервіс" та інші докази на підтвердження реальності спірних господарських операцій між ПП "Спецкомсервіс" та ТОВ "Атіс- Торг".
Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 15 травня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 43881410, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1305/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: