Ухвала суду № 43880275, 29.04.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 21 квітня 2015 року подала апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом з правил підсудності, просила її скасувати.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 судового збору (а.с. 86- 87).

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2015 року у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. (а.с. 147)

Оскільки апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року були розглянуті раніше судом апеляційної інстанції, про що постановлені відповідні ухвали, підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

№ апеляційного провадження: № 22 -ц/796/7356/2015Головуючий у суді першої інстанції: Скрипник О.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О. Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КомерційнийБанк

«Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.