АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/7248/2015 Головуючий в 1 інстанції - Маліновська В.М.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року про відмову в задоволені заяви про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду від 01 жовтня 2014 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду від 01 жовтня 2014 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо роз'яснення ухвали.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути її заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
За змістом п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України, визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Вказана норма не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про відмову в задоволені зави про роз'яснення ухвали суду.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в прийнятті апеляційної скарги на таку ухвалу відмовити.
Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43880160, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21807/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: