АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/7030/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Фролов М.О.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року заяву ОСОБА_5, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що її не було залучено до участі у справі і вона не знала про розгляд цієї справи, проте дане рішення зачіпає її права та інтереси, про оскаржуване рішення дізналася зі значним запізненням.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення і тому поновлює його.
Керуючись ст.ст.297, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43879766, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21025/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: