РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" квітня 2015 р. Справа № 906/443/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційні скарги прокурора Житомирської області, фермерського господарства "Калина" на відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 16.09.14 у справі № 906/443/13
за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави
до фермерського господарства "Калина",
до Брусилівської районної державної адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Україні в Житомирській області, Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблпгроліс" Житомирської обласної ради, Ставищенської сільської ради Брусилівського району, Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області
про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування розпоряджень голови Брусилівської РДА
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/443/13 за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави до фермерського господарства "Калина", до Брусилівської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Україні в Житомирській області, Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблпгроліс" Житомирської обласної ради, Ставищенської сільської ради Брусилівського району, Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування розпоряджень голови Брусилівської РДА.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. поновлено провадження у справі № 906/443/13, судове засідання призначено на 12.05.2015 р.
В порядку підготовки до розгляду справи колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за доцільне отримати додаткові відомості про погодження місцезнаходження санітарно-захисної зони.
Керуючись ст.ст. 36, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Головного державного санітарного лікаря України, Головного державного санітарного лікаря Житомирської області та Головного державного санітарного лікаря Брусилівського району Житомирської області, управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі до 11.05.2015 р. надати суду відомості про погодження місцезнаходження санітарно-захисної зони худобомогильника із захороненням решток знищених шляхом спалювання трупів тварин (ВРХ), які загинули від сибірки в 1937-1967 роках на території Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.
2. У випадку відсутності зазначених відомостей, зобов'язати Головного державного санітарного лікаря України, Головного державного санітарного лікаря Житомирської області та Головного державного санітарного лікаря Брусилівського району Житомирської області, управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі повідомити про це суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 43879353, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/443/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: