Ухвала суду № 43879251, 29.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2015 р. Справа № 920/171/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2621С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2015 року у справі №920/171/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд", м. Суми,

про стягнення 76 482 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 9 від 12.03.2015року), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 76482 грн. 45 коп., у тому числі 39216 грн. 00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 11-27 від 27.11.2012 року у зв'язку з невиконанням зобов'язань щодо поставки товару, 2581 грн. 79 коп. 3% річних, 13372 грн. 66 коп. інфляційних збитків, 16 512 грн. 00 коп. неотриманого прибутку (упущеної вигоди), 4800 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди, а також просить стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.2015 року у справі №920/171/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 39 216 грн. 00 грн. попередньої оплати, 293 грн. 31 коп. 3% річних, 4635 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 1827 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2015 року у справі №920/171/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.