ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 916/3608/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" про заміну сторони виконавчого провадження
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ "
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб"
Зацікавлені особи: Приватне акціонерне товариство "Мост - Інвест"
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
Від нового стягувача (заявника): Грязон Р.М. - згідно довіреності від 24.04.2015р.
Від ПАТ "Мост - Інвест": не з'явився.
Від Відділу примусового виконання рішень ДВС України: не з'явився.
Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 25 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11 березня 2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволені повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ "Ширяєвський хлібозавод", а саме: - виробничу базу хлібокомбінату, загальною площею 1892,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Степова, буд. 44 та в цілому складається з: літера "А-1 основне" - основна будівля, площею 1175,1 кв.м., літера "Б" - кондитерський цех, площею 318,6 кв.м., літера "В" - склад борошна, площею 41,2 кв.м., літера "Г" - магазин, площею 39,6 кв.м., літера "К" - прохідна, площею 17,6 кв.м., літера "М" - склад, площею 102,7 кв.м., літера "Ю" - склад, площею 38,7 кв.м., літера "С" - гараж, площею 45,4 кв.м., літера "Ж" - склад, площею 19,9 кв.м., літера "Л" - вбиральна, площею 5,9 кв.м., літера "Д" - дизельна, площею 58,5 кв.м., літера "Е" - склад, площею 5,6 кв.м., літера "П" - дизельна, площею 12,1 кв.м., літера "О" - вагова, площею 12,0 кв.м., № 1 - мостіння, № 4 - огорожа, а також на обладнання у кількості 144 одиниці, перелік якого наведено у Додатку № 1 до Іпотечного договору, посвідченого Любашівською державною нотаріальною конторою 27.09.2011 року за реєстраційним № 2259 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" за Додатковим договором № 501.1-10/008(01/009) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ" за Додатковим договором № 501.1-10/008 (02/033) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування, у загальному розмірі 10 111 463 грн. 90 коп.
Крім того, визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн.
На виконання вищезазначеного рішення 28 березня 2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
В ході виконання рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Ширяєво Хліб" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить суд змінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у виконавчому провадженні ВП №43834417 щодо виконання рішення господарського суду Одеської області від 11 березня 2014р. у справі № 916/3608/13, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб".
Заявник зазначає, що 11 лютого 2015р. між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - Первісний кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до таких юридичних осіб, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" (далі - Боржники), а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, визначеній в п. 6 цього Договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором, та набуває права вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують в момент переходу права вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування № 501.1-10/008 від 27 вересня 2011р., Додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 501.1-10/008 (01/009) від 27 вересня 2011р., Додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 501.1-10/008 (02/033) від 19 березня 2012р. з усіма додатковими угодами (договорами) та/або договорами про внесення змін до них, які були укладені між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" (далі - Кредитні договори).
Крім того, заявник зазначає, що 12 лютого 2015р. між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - Первісний кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору всі свої права за Договорами поруки (далі - Права), а Новий кредитор приймає Права.
24 березня 2015р. між Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" укладено Договір про часткове відступлення прав вимоги (виключно в частині права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський Хлібозавод").
Того ж дня, а саме, 24 березня 2015 року між Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2011р., посвідченим державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинською Л.Д. за №2259 та Договором про внесення змін №1 від 21.03.2012р. до Іпотечного договору від 27.09.2011р., посвідченим державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинською Л.Д. за № 533.
Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 01.07.2014р. відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 916/3608/13.
Постановою відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області від 15.07.2014р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення судового збору по справі № 916/3608/13.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що згідно ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" про заміну сторони виконавчого провадження і надані матеріали, суд доходить до висновку про задоволення зазначеної заяви виходячи з такого:
Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем за наказами господарського суду Одеської області від 28.03.2014р. у справі № 916/3608/13 є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 01.07.2014р. відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 916/3608/13.
Постановою відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області від 15.07.2014р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення судового збору по справі № 916/3608/13.
11 лютого 2015р. між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - Первісний кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до таких юридичних осіб, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" (далі - Боржники), а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, визначеній в п. 6 цього Договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором, та набуває права вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують в момент переходу права вимоги за Генеральним договором про здійснення кредитування № 501.1-10/008 від 27 вересня 2011р., Додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 501.1-10/008 (01/009) від 27 вересня 2011р., Додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 501.1-10/008 (02/033) від 19 березня 2012р. з усіма додатковими угодами (договорами) та/або договорами про внесення змін до них, які були укладені між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Затишшя - Хлібопродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" (далі - Кредитні договори).
12 лютого 2015р. між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - Первісний кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору всі свої права за Договорами порук (далі - Права), а Новий кредитор приймає Права.
24 березня 2015р. між Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" укладено Договір про часткове відступлення прав вимоги (виключно в частині права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський Хлібозавод").
Того ж дня, а саме, 24 березня 2015 року між Приватним акціонерним товариством "Мост-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2011р., посвідченим державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинською Л.Д. за №2259 та Договором про внесення змін №1 від 21.03.2012р. до Іпотечного договору від 27.09.2011р., посвідченим державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області Катюжинською Л.Д. за № 533.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Крім того, згідно з п. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" цілком обґрунтована, документально підтверджена та відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Здійснити зміну у виконавчому провадженні ВП №43834417 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/3608/13 від 28 березня 2014 року стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29; фактична адреса: 65014, м. Одеса, вул.. Юрія Олеші, 6, код ЄДРПОУ 00039019) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Степова, 44, код ЄДРПОУ 39658620).
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 43878279, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3608/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: