Ухвала суду № 43877552, 22.04.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
50/624-б
Номер документу
43877552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

22.04.2015 Справа № 50/624-б За заявою Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (ідентифікаційний код 23317159)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий санацією: Конопля А.М.;

від ПАТ "КБ "Надра": Волинський А.В.;

від ТОВ "Фінексперт": Утіралов Т.Л.;

від ТОВ "Компанія з управління

активами "Промислові інвестиції": Ситий В.О.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/624-б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Консул" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 11.02.2011 р. (суддя Головатюк Л.Д.) в прядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк ліквідаційної процедури, а також строк повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коноплі А.М. було продовжено до 15.05.2014 р., судове засідання у справі призначено на 03.03.2014 р. з метою перевірки належного виконання ліквідатором своїх функцій та отримання поточного звіту про виконану роботу.

Ухвалами від 30.03.2014 р. та 09.04.2014 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із фактичним не завершенням ліквідаційної процедури.

14.05.2014 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу "Консул" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Коноплі А.М. на шість місяців до 15.11.2014 р., розгляд справи призначено на 21.07.2014 р.

Станом на 21.07.2014 р. ліквідатором подано до суду клопотання про введення процедури санації з приєднаним до нього протоколом засідання комітету кредиторів та проектом плану санації, а також звіт про проведену роботу в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 судом припинено процедуру ліквідації Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, кв. 2, ідентифікаційний код 23317159) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича; відкрито процедуру санації; керуючим санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" призначено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво від 27.02.2013 р. № 440, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду докази його розгляду зборами кредиторів боржника у чотирьохмісячний строк з дня винесення судом ухвали про санацію; розгляд справи № 50/624-б призначено на 01.12.2014; викликано в судове засідання керуючого санацією та представників кредиторів.

22.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 78, к. 2; код ЄДРПОУ 23317159).

06.10.2014 від керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшло клопотання про затвердження плану санації.

27.10.2014 від керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича надійшла заява про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

27.10.2014 від ПАТ "Комерційний банк "Надра" надійшла заява про заміну сторони у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 № 04-23/981, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 50/624-б передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 прийнято справу № 50/624-б суддею А.М.Івченко до свого провадження.

01.12.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт" надійшла заява про заміну сторони у справі.

01.12.2014 в судове засідання з'явився керуючий санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражний керуючий Конопля А.М., представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт".

В судовому засіданні 01.12.2014 представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надав завірену копію Акта приймання-передачі документів від 27.06.2012 для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.12.2014 розглянуто клопотання керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Коноплі А.М про затвердження плану санації. Це клопотання мотивовано таким.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 клопотання керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича від 03.10.2014 про затвердження плану санації задоволено; затверджено план санації Акціонерного товариства закритого типу «Консул», схвалений зборами кредиторів Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (Протокол від 11.08.2014 № 11/08-ЗК); зобов'язано керуючого санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів, про що повідомляти Господарський суд міста Києва; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» про заміну сторони у справі, зареєстровану канцелярією суду 27.10.2014; залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» з вимогами до боржника на суму 180 734 192, 56 грн.; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінексперт» про заміну сторони у справі від 28.11.2014, зареєстровану канцелярією суду 01.12.2014; залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінексперт» з вимогами до боржника на суму 14 839, 44 грн.; зобов'язано керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Конопля Андрія Михайловича надати суду реєстр вимог кредиторів.

05.03.3015 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження зміненого плану санації схваленого зборами кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 призначено до розгляду клопотання керуючого санацією про затвердження зміненого плану санації, схваленого зборами кредиторів на 25.03.15.

25.03.2015 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла заява про заміну сторони.

В судове засідання 25.03.2015 з'явилися керуючий санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражний керуючий Конопля А.М., представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт".

Керуючий санацією підтримав клопотання про внесення змін до плану санації.

Судом розглянуто клопотання та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 клопотання керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича від 03.10.2014 про затвердження плану санації задоволено; затверджено план санації Акціонерного товариства закритого типу «Консул», схвалений зборами кредиторів Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (Протокол від 11.08.2014 № 11/08-ЗК); зобов'язано керуючого санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів, про що повідомляти Господарський суд міста Києва; задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» про заміну сторони у справі, зареєстровану канцелярією суду 27.10.2014; залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» з вимогами до боржника на суму 180 734 192, 56 грн.; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінексперт» про заміну сторони у справі від 28.11.2014, зареєстровану канцелярією суду 01.12.2014; залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінексперт» з вимогами до боржника на суму 14 839, 44 грн.; зобов'язано керуючого санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражного керуючого Конопля Андрія Михайловича надати суду реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із заміною кредиторів, зборами кредиторів 23.02.2015 було затверджено внесення змін до плану санації.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підтримав заяву про заміну сторони.

Учасники провадження у справі клопотали про відкладення заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про заміну сторони.

Суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, ухвалив відкласти заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про заміну сторони, задовольнити клопотання керуючого санацією та внести зміни до затвердженого плану санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 відкладено розгляд справи на 22.04.15; внесено зміни до затвердженого ухвалою суду від 01.12.2014 плану санації, шляхом затвердження плану санації, схваленого зборами кредиторів Акціонерного товариства закритого типу "Консул" (Протокол від 23.02.2015 № 23/02-ЗК); зобов'язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2014.

10.04.2015 від керуючого санацією надійшов звіт.

В судове засідання 22.04.2015 з'явилися керуючий санацією Акціонерного товариства закритого типу "Консул" арбітражний керуючий Конопля А.М., представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт".

Судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про заміну сторони.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підтримав заяву.

Керуючий санацією підтримав цю заяву.

Відповідно до Договору № 27-06/01, укладеному 27.06.2012 р. між ПАО «КБ «Надра» та ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» усі права вимоги за кредитними договорами, укладеними з АОЗТ «Консул», були відступлені на користь ТОВ «КУА «Промислові інвестиції».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.12.2014р. задоволено заяву ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони у справі, залучено до участі у справі правонаступника ПАТ КБ «Надра» - ТОВ «КУА «Промислові інвестиції».

Додатковою угодою № 20 від 19.12.2014 до Договору № 27-06/01 від 27.06.2012 п. 1.6 Договору № 27-06/01 від 27.06.2012 викладено в наступній редакції: « 1.6. Оплата відступлених прав вимоги, встановлена п. 1.5. Договору, здійснюється Цесіонарієм в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Цедента за реквізитами, зазначеними в п. 5 даного Договору, у строк до 27.01.2015р.».

Додатковою угодою № 21 від 19.12.14 до Договору № 27-06/01 від 27.06.2012 доповнено договір № 27-06/01 від 27.06.2012 новим пунктом 1.8.:« 1.8. У разі якщо у строк, передбачений пунктом 1.6. цього Договору, оплата відступлених прав вимоги, встановлена в пункті 1.5. цього договору, не здійснена Цесіонарієм в повному обсязі, права вимоги за Кредитними договорами та Договорами застави переходять від Цесіонарія до Цедента, а Цедент набуває такі права вимоги в дату, що є першим робочим днем місяця, наступного за місяцем сплину строку оплати, передбаченого пунктом 1.6. цього Договору. При цьому всі взаємні права, зобов'язання та вимоги Сторін за цим Договором вважаються припиненими, а права вимоги вважаються такими, що належать Цеденту в обсязі, що існував на момент укладення цього Договору».

Так, у відповідності до зазначеного, у зв'язку з тим що ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» не здійснена оплата за Договором № 27-06/01 від 27.06.2012, права вимоги за Кредитними договорами та Договорами застави перейшли до ПАТ «КБ «Надра» 02.02.2015р.

Статтею 25 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про заміну сторони у справі, зареєстровану канцелярією суду 25.03.2015.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у якості кредитора з вимогами до боржника на суму 180 734 192, 56 грн. замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції».

3. Зобов'язати керуючого санацією внести зміни до плану санації, відповідно до ухвали суду від 22.04.2015.

4. Зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2014.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877552 ?

Документ № 43877552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43877552 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43877552, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43877552, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43877552 відноситься до справи № 50/624-б

Це рішення відноситься до справи № 50/624-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43877551
Наступний документ : 43877553