Ухвала суду № 43877330, 27.04.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/2826/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» (83077, м.Донецьк, вул. Артемовська, 379)

про стягнення 2851978 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № 019/01-03-3/1170 від 02.10.2013 р.

Встановив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Відповідно до приписів ст.ст. 61, 64 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною 3 ст. 2.-1 цього Кодексу. Суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить ухвалу про порушення провадження по справі. Позовна заява № 140-9-1-00/8-678/1 від 22.04.2015 р. (вх. № 3140/09-05/15) надійшла до господарського суду Запорізької області 24.04.2015 р.

Станом на 27.04.2015 р. господарським судом Запорізької області не винесено ухвалу про порушення провадження по справі за даним позовом. Місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» є м. Донецьк. Відповідно, справа за позовом до ТОВ «Донецький завод будівельних матеріалів «Астор» про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно до приписів ст.. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву № 140-9-1-00/8-678/1 від 22.04.2015 р. та додані до неї матеріали до господарського суду Донецької області за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПуАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м.Харків, пр. Леніна, 5).

Додаток: на 104 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №404289 від 21.04.2015 р. (судовий збір).

Суддя І.А.Попова