УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"30" квітня 2015 р. № 906/643/15
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" (м. Малин Житомирської області)
до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин Житомирської області)
про стягнення 185841,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 185841,52 грн за договором про спільне використання технологічних мереж № 68-1/5 від 29.11.2007.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону України №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити 3716,83 грн судового збору (2% ціни позову).
Згідно платіжного доручення № 1136 від 23.04.2015 позивачем сплачено 1827,00 грн судового збору. Тобто, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 1889,83 грн, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн сплаченого ним платіжним дорученням № 1136 від 23.04.2015.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" (11602, Житомирська область, м. Малин, вул. Приходька, 66, код 00278735) з Державного бюджету України 1827,00 грн сплаченого платіжним дорученням № 1136 від 23.04.2015 судового збору.
Додаток на_____аркушах в тому числі платіжне доручення № 1136 від 23.04.2015.
Суддя Маріщенко Л.О.
Судове рішення № 43877143, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: