ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.04.15р. Справа № 904/1455/15
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 12 637,08грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Касьян І. В., довіреність № 5 від 30.12.2014р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 697,81 грн., з яких: 5 937,54 грн. - заборгованість за теплову енергію, 104,76 грн. - пеня, 533,94 грн. - інфляційні втрати, 121,57 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3650 від 02.07.2002р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою суду від 25.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.03.2015р.
11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015р.
Ухвалою суду від 15.04.2015р. задоволено клопотання позивача про продовження строків розгляду справи, строк розгляду справи продовжено до 08.05.2015р. включно, розгляд справи відкладено на 30.04.2015р.
22.04.2015р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 12 637,08грн., з яких:10245,95грн. заборгованість за теплову енергію за період з 17.02.2012р. по 28.02.2015р., 619,27 грн. - пеня, 1607,74грн. - інфляційні втрати, 164,12 грн. - 3% річних.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло. Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.
Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2002р. між Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (споживач) було укладено договір № 3650 на відпуск теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання (далі - договір).
Постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію згідно СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення та СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, магазин від котельної ТРП-39, згідно з встановленим планом теплопостачання 13.03.2002р. по 31.12.2002р. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору (п. 1.2. договору).
Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п. 2.1. договору).
Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозарахуванням. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем (п. 3.1. договору).
Згідно з Законом України від 20.05.1999р. № 686-XIV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживання комунальних послуг та утримання прибудинкової території" споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 календарних днів після отримання рахунку постачальника. У випадку несплати споживачем після закінчення 14 днів рахунку з дня отримання рахунку постачальника, споживач сплачує пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 3.2. договору).
Цей договір укладено з 13.03.2002р. до 31.12.2002р. та діє протягом року, у випадку відсутності від будь-якої із сторін заяви про розірвання договору не пізніше чим за місяць до закінчення строку дії договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік (п. 6.1. договору).
За період з лютого 2012 року по лютий 2015року постачальник поставив споживачу теплову енергію та виставив рахунки на оплату, а саме:
- рахунок-фактура № 3650 від 31.03.2012р. на суму 1 536,02 грн. (а.с. 15);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.04.2012р. на суму 429,32 грн. (а.с. 16);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.10.2012р. на суму 104,95 грн. (а.с. 17);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.11.2012р. на суму 1 097,16 грн. (а.с. 18);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.12.2012р. на суму 1 287,96 грн. (а.с. 19);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.01.2013р. на суму 1 612,34 грн. (а.с. 20);
- рахунок-фактура № 3650 від 28.02.2013р. на суму 1 335,66 грн. (а.с. 21);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.03.2013р. на суму 1 278,43 грн. (а.с. 22);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.04.2013р. на суму 505,64 грн. (а.с. 23);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.10.2013р. на суму 438,86 грн. (а.с. 24);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.11.2013р. на суму 839,56 грн. (а.с. 25);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.12.2013р. на суму 1 144,86 грн. (а.с. 26);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.01.2014р. на суму 1 652,57 грн. (а.с. 27);
- рахунок-фактура № 3650 від 28.02.2014р. на суму 1 588,06 грн. (а.с. 28);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.03.2014р. на суму 1 150,90 грн. (а.с. 29);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.04.2014р. на суму 187,35 грн. (а.с. 30);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.10.2014р. на суму 414,30 грн. (а.с. 31);
- рахунок-фактура № 3650 від 30.11.2014р. на суму 1 126,39 грн. (а.с. 32);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.12.2014р. на суму 2 091,51 грн. (а.с. 33);
- рахунок-фактура № 3650 від 31.01.2015р. на суму 2535,27 грн. (а.с. 101);
- рахунок-фактура № 3650 від 28.02.2015р. на суму 1773,14 грн. (а.с.100).
22.04.2015р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 12 637,08грн., з яких:10245,95грн. заборгованість за теплову енергію за період з 17.02.2012р. по 28.02.2015р., 619,27 грн. - пеня, 1607,74грн. - інфляційні втрати, 164,12 грн. - 3% річних.
За договором енергопостачання, енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Доказів сплати 10245,95грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував. Конррозрахунку суми, заявленої до стягнення, також до суду не подано.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 12 637,08грн., з яких:10245,95грн. заборгованість за теплову енергію за період з 17.02.2012р. по 28.02.2015р., 619,27 грн. - пеня, 1607,74грн. - інфляційні втрати, 164,12 грн. - 3% річних.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50027, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) 12 637,08грн., з яких:10245,95грн. заборгованість за теплову енергію за період з 17.02.2012р. по 28.02.2015р., 619,27 грн. - пеня, 1607,74грн. - інфляційні втрати, 164,12 грн. - 3% річних, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50027, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 30.04.2015
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 43877080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1455/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: