ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.15 Справа № 904/1198/15
За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області
до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 226 002,31 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Паніна К.О.
Представники:
Прокурор: Матісова О.В., службове посвідчення №001453 від 27.08.2012
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: Касьян І.В., довіреність вих. №5 від 30.12.2014
від відповідача: Шкарбатюк С.В., довіреність вих. №5 від 04.03.2015
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі - Позивач-1), комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі - Позивач-2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "МЕХАНОБРЧОРМЕТ" ( наділі - Відповідач) про стягнення 226 002,31 грн. за договором №1204 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 14.09.2011.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Позивач-1 в судове засідання, призначене 28.04.2015 не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 не виконав.
Прокурор подав заяву № 41-1784вих.15 від 21.04.2015 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги збільшено до 877 380,19 грн., в зв'язку зі збільшенням періоду, за який стягується пеня, та перерахунком розміру пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Суд приймає заяву Прокурора про уточнення позовних вимог до розгляду.
Відповідач надав клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи посвідчення про відрядження б/н від 09.04.2015. Суд долучає надані Відповідачем документи до матеріалів справи.
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Прокурор підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення.
Позивач-2 підтримав позовні вимоги Прокурора з урахуванням заяви про уточнення.
Відповідача заперечив проти позовних вимог Прокурора, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в з`язку з необхідністю ознайомлення з заявою про уточнення позовних вимог Прокурора.
Прокурор та Позивач-2 не заперечують проти задоволення клопотання Відповідача.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши Прокурора та представників Позивача-2, Відповідача, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.05.2015 о 12:00.
Зобов`язати Відповідача до наступного судового засідання надати відзив з урахуванням заяви про уточнення Прокурора.
Повторно зобов'язати Позивачів -1 надати до наступного судового засідання
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 43876991, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1198/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: