Ухвала суду № 43876986, 29.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/1204/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 519 631 368 грн. 71 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Зінченко Г.В., дов. № 432 від 06.03.13р.;

від відповідача: Пушкарь О.В., дов. № 10-01/14 від 12.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" заборгованість в розмірі 32 955 553, 45 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.15р. становить 519 631 368 грн. 71 коп., з яких:

- 24 955 292, 24 долари США, що еквівалентно 393 486 114 грн. 05 коп. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 301 543,11 доларів США, що еквівалентно 4 754 623 грн. 81 коп. - поточна заборгованість по сплаті процентів за період з 25.12.14р. по 23.01.15р.;

- 4 358 560,70 доларів США, що еквівалентно 68 724 224 грн. 75 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 25.09.13р. по 24.12.14р.;

- 2 123 419,49 доларів США, що еквівалентно 33 481 318 грн. 33 коп. - поточна пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.13р. по 23.01.15р.;

- 392 152,03 доларів США, що еквівалентно 6 183 312 грн. 82 коп. - поточна пеня за несвоєчасне повернення процентів за період з 01.11.13р. по 23.01.15р.;

- 741 829,93 доларів США, що еквівалентно 11 696 908 грн. 76 коп. - 3% річних по кредиту за період з 01.10.13р. по 23.01.15р.;

- 82 755,95 доларів США, що еквівалентно 1 304 866 грн. 19 коп. - 3% річних по процентам за період з 01.10.13р. по 23.01.15р., відповідно до умов кредитного договору № 13ВД від 24.05.2011р. з подальшими змінами.

27.04.15р. ПАТ "ВТБ Банк" надав до господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 13ВД від 24.05.2011р. в розмірі 34 058 286, 12 доларів США, що за офіційним курсом долара становить 34 058 286 грн. 12 коп., з яких:

- 24 955 292, 24 долари США, що еквівалентно 586 599 922 грн. 92 коп. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 140 720, 12 доларів США, що еквівалентно 3 307 771 грн. 78 коп. - поточна заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.13р. по 07.04.15р.;

- 5 263 190,07 доларів США, що еквівалентно 123 716 719 грн. 47 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 25.09.13р. по 24.03.15рр.;

- 2 123 419,49 доларів США, що еквівалентно 49 913 168 грн. 63 коп. - поточна пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.13р. по 15.08.14р.;

- 569 806,94 доларів США, що еквівалентно 13 393 900 грн. 74 коп. - поточна пеня за несвоєчасне повернення процентів за період з 01.11.13р. по 07.04.15р.;

- 893 612,80 доларів США, що еквівалентно 21 005 291 грн. 97 коп. - 3% річних по кредиту за період з 01.10.13р. по 07.04.15р.;

- 112 244,46 доларів США, що еквівалентно 2 638 422 грн. 00 коп. - 3% річних по процентам за період з 01.10.13р. по 07.04.15р., відповідно до умов кредитного договору № 13ВД від 24.05.2011р. з подальшими змінами.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 13ВД від 24.05.2011р. з подальшими змінами щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що позивачем було пропущено строк позовної давності при нарахуванні пені. Однак, відповідно до акту звірки, суму заборгованості визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 46, ст .86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 904/1204/15 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя І.А. Рудь