Ухвала суду № 43876943, 28.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/2218/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ", м. Київ, Київська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвет", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 279 633 грн. 96 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Відповідачів 1, 2 заборгованості в сумі 279 633 грн. 96 коп., із яких: 23 545 грн. 00 коп. - борг по товарному кредиту з відстрочкою платежу до 31.08.2014 року; 94 180 грн. 00 коп. - борг по товарному кредиту з відстрочкою платежу до 11.11.2014 року; 42 445 грн. 50 коп. - проценти за користування товарним кредитом з відстрочкою платежу 31.08.2014 року за період з01.09.2014 року по 16.03.2015 року; 104 759 грн. 13 коп. - проценти за користування товарним кредитом з відстрочкою платежу 11.11.2014 року за період з 12.11.2014 року по 16.03.2015 року; 3 869 грн. 76 коп. -пеня за порушення строків оплати товарного кредиту з відстрочкою платежу до 31.08.2014 року за період з 01.09.2014 року по 16.03.2015 року; 10 834 грн. 57 коп. - пеня за порушення строків оплати товарного кредиту з відстрочкою платежу до 11.11.2014 року за період з 12.11.2014 року по 16.03.2015 року. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача-1 господарського зобов'язання встановленого умовами договору купівлі-продажу № 13084-С від 25.02.2014 року. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 та Відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 договору поруки № 13084-ПОР від 20.02.2014 року, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем-1 свого обов'язку передбаченого договором поставки відповідати перед Позивачем як солідарний боржник.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.05.2015 року о 11:00год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати виконати ухвалу господарського суду від 19.03.2015 року до засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачам-1,2: - відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський