Ухвала суду № 43876942, 29.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.15р. Справа № 904/3564/15За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ. Дніпропетровська область

про стягнення 48 123,17 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди у сумі 48123,17 грн. внаслідок виплати страхового відшкодування.

Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2015 року об 11:20 год.

29.04.2015 року до господарського суду електронним засобом зв'язку за підписом представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю позивача в режимі відеоконференції внаслідок його завантаженістю та проживанням у м. Суми. При цьому він також просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції господарський суд Сумської області, а у разі неможливості - розглядати справу без участі його представника за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 74-1Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Подане клопотання не є оригінальним документом, наведене у ньому обгрунтування щодо завантаженості представника не підтверджене належними та допустимими доказами.

За змістом статті 28 Господарського процесуального кодексу України позивач, як сторона, не обмежений колом представників.

За таких обставин об'єктивні підстави для задоволення клопотання про розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.І. Колісник