Справа № 2-3255/08
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого-судді Слободян Г.М., при секретарі Пугач Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
ЧФ ДП «Укргазмережі» ДК „Газ України” звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 1186,20 грн. В позові вказує, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, їй відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 Вона повинна оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не платить за спожитий природний газ. На неодноразові попередження не реагує, до теперішнього часу заборгованість не погасила, договір про реструктуризацію не уклала. В результаті систематичної несплати наданих послуг, а саме з 01.11.2007 року по 11.03.2008 року, заборгованість становить 1186,20 грн. Крім того за несплату відповідачку було відключено від газопостачання 11.03.2008 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 27.06.2007 року № 05/216 ДП «Укргазмережі» набуло права вимоги до боржників ДК «Газ України» НАК „Нафтогаз України”. Тому позивач просив стягнути вищевказану суму боргу з відповідачки в примусовому порядку, а також стягнути понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути за її відсутності і зі згоди представника позивача в заочному порядку.
Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Судом, належними доказами по справі, встановлено, що за договором про відступлення права вимоги від 27.06.2007 року № 05/216 ДП «Укргазмережі» набуло права вимоги до боржників ДК «Газ України» НАК „Нафтогаз України”, яке надавало відповідачці ОСОБА_1 послуги по газопостачанню. Відповідачка дійсно проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу. Їй було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 і вона повинна оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилася заборгованість, яка з 01.11.2007 року по 11.03.2008 року, становить 1186,20 грн. За несплату наданих послуг по газопостачанню відповідачку було відключено від газопостачання 11.03.2008 року; із заявою відповідач про реструктуризацію боргу не зверталась.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачки на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» слід стягнути вказану вище суму боргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії заборгованість, за надані послуги користування природним газом, у сумі 1186,20 грн. на р/р 26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ 34925490.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії 30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в повернення судових витрат по сплаті судового збору на р/р 26001301831855 у Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий по справі,
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 4387570, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3255/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: