Decision № 4387570, 30.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
30.10.2008
Case No.
2-3255/08
Document №
4387570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3255/08

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого-судді Слободян Г.М., при секретарі Пугач Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ЧФ ДП «Укргазмережі» ДК „Газ України” звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 1186,20 грн. В позові вказує, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 є споживачем природного газу, їй відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 Вона повинна оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не платить за спожитий природний газ. На неодноразові попередження не реагує, до теперішнього часу заборгованість не погасила, договір про реструктуризацію не уклала. В результаті систематичної несплати наданих послуг, а саме з 01.11.2007 року по 11.03.2008 року, заборгованість становить 1186,20 грн. Крім того за несплату відповідачку було відключено від газопостачання 11.03.2008 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 27.06.2007 року № 05/216 ДП «Укргазмережі» набуло права вимоги до боржників ДК «Газ України» НАК „Нафтогаз України”. Тому позивач просив стягнути вищевказану суму боргу з відповідачки в примусовому порядку, а також стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути за її відсутності і зі згоди представника позивача в заочному порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що за договором про відступлення права вимоги від 27.06.2007 року № 05/216 ДП «Укргазмережі» набуло права вимоги до боржників ДК «Газ України» НАК „Нафтогаз України”, яке надавало відповідачці ОСОБА_1 послуги по газопостачанню. Відповідачка дійсно проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу. Їй було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 і вона повинна оплачувати надані послуги. Однак тривалий час не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилася заборгованість, яка з 01.11.2007 року по 11.03.2008 року, становить 1186,20 грн. За несплату наданих послуг по газопостачанню відповідачку було відключено від газопостачання 11.03.2008 року; із заявою відповідач про реструктуризацію боргу не зверталась.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачки на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» слід стягнути вказану вище суму боргу.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії заборгованість, за надані послуги користування природним газом, у сумі 1186,20 грн. на р/р 26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ 34925490.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії 30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в повернення судових витрат по сплаті судового збору на р/р 26001301831855 у Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4387570 ?

Документ № 4387570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4387570 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4387570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4387570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4387570, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 4387570, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4387570 refers to case No. 2-3255/08

This decision relates to case No. 2-3255/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA FILIIA DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "NAFTOHAZMEREZHI" NATSIONALNOYI AKTSIONERNOYI KOMPANIYI "NAFTOHAZ UKRAYINY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4387569
Next document : 4387572