Рішення № 4387561, 26.11.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2786/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді  Слободян Г.М.

при секретарі Пугач Т.І., Гринчак Р.В., Боднар С.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2444,91 грн.

В позові посилається на те, що МКП “Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, яке відкрило відповідачу особовий рахунок і надавало послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА, за що ОСОБА_2 зобов'язаний своєчасно вносити плату. Відповідач, що проживає в АДРЕСА_1, тривалий час не платить за спожиту теплову енергію центрального опалення та гаряче водопостачання, хоча він повинен оплачувати надані комунальні послуги, оплата береться за комунальні послуги окрім квартирної плати і вноситься щомісяця. На попередження про проведення розрахунку не реагує. Невиконання відповідачем свого обов'язку призвело до утворення заборгованості в сумі 2444,91 грн. Погасити або реструктурувати заборгованість відповідач відмовляється. У зв'язку з цим просить стягнути з нього заборгованість, яка з 01.10.2006 року по 31.05.2008 року становить 2444,91 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив що добровільно борг погашати відмовляється, однак в примусовому порядку не заперечує проти стягнення вказаної в позовній заяві суми заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні, належними доказами по справі, встановлено, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, зокрема, те, що МКП “Чернівціоблтепломережа” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа». Відповідачу ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 і позивачем було надано і надалі надаються послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, фактичного чого в судовому засіданні не заперечував відповідач. Судом встановлено, що ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не оплачував, отримані від позивача послуги за надану теплову енергію і у нього утворилась заборгованість, яка в період з 01.10.2006 року по 31.05.2008 року становить 2444,91 грн., що також не заперечувалося відповідачем.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

 Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути вказану вище суму боргу та у відповідностя до ст.. 87, 88 ЦПК України з останнього підлягають стягненню і судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість в сумі 2444 грн. 91 коп. за надані послуги теплопостачання на р/р 26033925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м.Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати, зокрема 51 грн. по сплаті судового збору, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на р/р 26000925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м.Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.