Справа №: 653/2595/13-к
Провадження № 1-в/653/32/15
УХВАЛА
21.04.2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого - судді Крапівіної О.П.
при секретарі - Пшенічній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву засудженого ОСОБА_1 Костянтиновича справу про заміну покарання в вигляді штрафу на громадські роботи,
з участю:
прокурора Гальченко В.М.,
засудженого ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 04.10.2014 року ОСОБА_2. засуджений по ч.1ст.249 КК Українидо штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень. В подальшому ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року задоволено заяву засудженогоБезчеремногоС.К. та встановлено розстрочку виконання вироку у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. строком на шість місяців з розрахунку 283 грн. 33 коп. щомісячно.
16 березня 2015 року ОСОБА_2. звернувся до суду з клопотанням про заміну суми несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, у зв'язку із важким матеріальним становищем.
В судовому засіданні засудженийБезчеремнийС.К.пояснив, що після вироку Генічеського районного суду Херсонської області, винесеного 04.10.2013 року, він працевлаштуватися не зміг, штраф розстрочений ухвалою суду від 06.02.2014 року сплатив частково, несплачена сума штрафу становить 1417 гривень. На даний час у нього немає доходів для того, щоб сплатити штраф, тому просить замінити штраф на громадські роботи.
Прокурор Гальченко В.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_2. не заперечував, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Ч.1,2 ст. 26 КВК Українипередбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 537 , п. 4 ч. 2 ст. 539 КПКУкраїнипитання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятоїстатті 53 Кримінального кодексу Українивирішуються судом , який постановив вирок.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що засудженому ОСОБА_3 Костянтиновичу необхідно замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи з розрахунку визначеного ч. 5ст. 53 КК України, а саме 1година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто замінити 1417/одна тисяча чотириста сімнадцять/гривень штрафу, що складає 83 /вісімдесят три/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 83 години громадських робіт.
За правилом ч.2ст. 56 КК Українигромадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Керуючисьст. 53 КК України,ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.534,537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Засудженому ОСОБА_2 замінити покарання в вигляді несплаченої частини штрафу в розмірі 83/вісімдесят три/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1417/одна тисяча чотириста сімнадцять/ гривень, призначене йому за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 04.10.2013 року по ч.1ст.249 КК Українина покарання у виді 83/вісімдесят три/ години громадських робіт .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 43875563, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2595/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: