Провадження№ 2-сз/522/25/15
Справа № 522/1764/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 121,80 грн., який був сплачений за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. від 11.02.2015 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову була розглянута, у задоволенні заяви було відмовлено.
Згідно ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Таким чином, так як заява про забезпечення позову була розглянута по суті, то у даному випадку судовий збір не повертається.
Керуючись ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: 29.04.2015
Судове рішення № 43874520, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1764/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: