Справа № 522/30409/13-ц
н.п.2/522/1446/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк 05.12.2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.04.2015 р. відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору. До вказаної зустрічної позовної заяви не надано доказів, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а також не сплачено судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті слід відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1
Керуючись ст. 123 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
22.04.2015
Судове рішення № 43874512, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/30409/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: